Encuentro Informal con el Comité Científico
Madrid 21 de enero de 2010, Restaurante “ la Peña Bolistica” C/ Agastia,86
> Ver reportaje fotográfico completo
Asistentes
POR PARTE DEL COMITÉ CIENTIFICO Caballero Baruque, Fernando Claret, Curro Fariña Tojo, José Galvez Huerta, Miguel Ángel Gómez Mendoza, Josefina Gutiérrez de Terán, Arturo Hernández Aja, Agustín Luxan García de Diego, Margarita Miguel Mitre, Emilio Naredo Pérez, José Manuel Neila, Javier Morin de Pablos, Jorge Ruiz Hernández, Valeriano Disculpan su asistencia: Araceli Reymundo y Salvador Rueda | POR PARTE DE LA DIRECTIVA ASA Presidenta: Mª Jesús González Díaz Vicepresidente: César Ruiz –Larrea Cangas Secretaria: Teresa Batlle Pagés Tesorero: Andrés Perea Ortega Vocal: Fernando Prats Palazuelo Vocal: Fernando de Retes Aparicio Vocal, representante del C.S.C.A.E en la directiva ASA: Francisco Camino SECRETARIA TECNICA Teresa Banet López de Rego |
Sobre sostenibilidad y arquitectura
Encuentro informal con el comité científico
MJesus Gonzalez, como presidenta de ASA, presenta Asa, describe el por qué y quién representa el comité científico definitivo, decidido principalmente por su conocimiento, su independencia y su ética y abre la palabra a todo el comité para que se presente y sugiera sus preocupaciones en aras a una mayor sostenibilidad y los impulsos que pueden desarrollarse desde Asa.
Por orden de palabra, citamos algunos de los comentarios y el interés común en el proyecto Asa.
Agustín Hernandez Aja, arquitecto- habla de la necesidad de concentrar conocimiento y unir esfuerzos en aras a la sostenibilidad
Margarita Luxan, arquitecta- piensa que debe trabajarse por el entendimiento de la sostenibilidad a ras de suelo, hacer, desde ASA, cercana la sostenibilidad en la arquitectura. Piensa, como todos, que todavía falta mucho por recorrer y que es urgente, por parte de la administración una mayor claridad en el registro de certificados energéticos y un impulso y eficacia en los incentivos de eficiencia energética.
J M Naredo, economista- piensa que antes la sostenibilidad se veía desde el punto de vista de la estabilidad pero hoy en día hay que sumarle conceptos ya desarrollados como son la huella ecológica, el metabolismo urbano, el reciclaje …..
Habla que la sostenibilidad tiene que ver con el saber gestionar nuestro propio patrimonio inmobiliario y que parte de la sostenibilidad en nuestras ciudades para por rehabilitar el actual patrimonio
Constata que cuanTo más inversión y más dinero, menos sostenibilidad.
Comenta que la sostenibilidad es también social y por tanto aquellas acciones que luchan por mantener puestos de trabajo es también sostenibilidad.
José Fariña, arquitecto, remarca la importancia del medioambiente en el urbanismo actual, piensa existen muchas disciplinas, implicadas en el planeamiento, que no están en absoluto sensibilizadas en el medioambiente.
Arturo Gutierrez de Terán, arquitecto, cree que sostenibilidad es pareja a calidad, calidad de nuestra edificación, calidad en el territorio y nuestras ciudades. Le preocupa la falta de trabajo conjunto entre la administraciones públicas, tanto nacionales como de las comunidades autónomas.
J. Morin de Pablos, arqueólogo- Comenta la importancia de los equipos pluri-multi disciplinares en el desarrollo de nuestras ciudades y el trabajo aunado para que se debata en profundidad sobre patrimonio, para actuar a conciencia sobre lo existente. La rehabilitación, reutilización, revitalización de nuestras ciudades debe tratarse como una unidad y no desde actuaciones aisladas.
Valeriano Ruiz, físico- Piensa que la sostenibilidad debe estar presente en nuestra vida cotidiana, cree que es importante la conciencia de los usuarios en el uso de la arquitectura. Sugiere en sentido realizar acciones concretas, sencillas, cotidianas, significativas. Nos anima a apagar las luces del restaurante porque hay suficiente luz de día, así se hizo.
Emilio Miguel Mitre, arquitecto- remarca la importancia de la asociación para impulsar la sostenibilidad, en lugar de dedicarnos a ser franco tiradores.
Josefina, geógrafa- habla de la banalización que van tomando las palabras, éstas se quedan sin contenido, propone un diccionario que defina que es sostenibilidad. Se aclara sobre la importancia de la epistemología de la palabra.
Miguel Angel Galvez, arquitecto- cree que debe trabajarse del objeto a la estrategia, a través de las redes sociales, impulsar de otro modo, ve interesante analizar cómo otras asociaciones llegan a las bases de su trabajo.
F. Caballero, arquitecto y antropólogo- describe varios proyectos de viviendas que está desarrollando en países en vías de desarrollo y la dificultad en que estos sean entendidos. Ve la importancia de la antropología en el desarrollo de los proyectos.
Javier Neila, arquitecto- trabaja desde el convencimiento que la sostenibilidad en la arquitectura pasa por la arquitectura bioclimática.
Curro Claret, diseñador- ve la importancia que la sostenibilidad tendrá en nuestras maneras de hacer en que la propiedad individual deberá plantearse de nuevo y que compartir los bienes de consumo es un marco de futuro.
Sobre las acciones que deberia impulsar asa a la sociedad
Se abre el debate a las acciones en las que ASA debería ser activo, convencidos que ASA debe ser cauce de aquellos proyectos que los profesionales con conocimiento estén impulsando y que el actual comité científico es una magnífica oportunidad en este sentido.
Prácticamente todas las intervenciones de todos los presentes creen en que ASA debe ser un grupo de presión, de voz política, de opinión colectiva, de “pepito grillo”. ASA debe periódicamente (se llega incluso a apretar quincenalmente) lanzar ideas y opiniones a la sociedad, hacer preguntas, plantear cuestiones, apoyar iniciativas. Se ve importante el trabajo por tener una voz única.
ASA debe ser visible, no sólo desde la web, sino en los medios de comunicación, dentro y fuera del círculo profesional de los arquitectos. Asa debe estar en apoyos de iniciativas populares.
ASA debe, no sólo hacer comunicados, sino también acciones, acciones visibles inteligibles para todas las capas de la sociedad, ASA tiene que salir de los canales de debate, debe saber concretar los mensajes sobre arquitectura y sostenibilidad. ASA debe ser eficaz en el problema.
La arquitectura debe estar al servicio de la sociedad, utilidad y servicio.
ASA no debe olvidar que además de la sensibilización a los arquitectos se debe sensibilizar a los usuarios hacia un comportamiento sostenible.
ASA debe luchar por aunar y dar coherencia a los esfuerzos de la administración. ASA debe trabajar por clarificar todo el trabajo sobre certificaciones energéticas.
La Junta Directiva anima al comité científico a intervenir en todos los servicios que se van a impulsar en la nueva web, tribunas de opinión, bibliografía recomendada,…, se sugiere crear un diccionario que defina los nuevos conceptos ligados a la sostenibilidad (huella ecológica, mochila ecológica, eco-ciudad, metabolismo,…, qué es comportamiento sostenible,…).
Se aprieta sobre la importancia que la sostenibilidad esté más presente en el mundo docente.
La Junta Directiva cita al Comité Científico al Congreso SB10MAD, en donde se está organizando una mesa redonda de diálogo sobre la arquitectura y la sostenibilidad
Madrid, 21 de enero del 2010
FOTO 0225- (de izquierda a derecha) Curro Claret, María Jesús González, Agustín Hernández Aja, Margarita de Luxán, José Manuel Naredo, José Fariña, Arturo Gutiérrez de Terán, Jorge Morín, Teresa Batlle, Valeriano Ruiz.
Foto 0226- (de izquierda a derecha) Fernando de Retes, Emilio Miguel Mitre, Josefina Gómez Mendoza, Miguel Ángel Gálvez, Fernando Caballero, Javier Neila, Curro Claret, María Jesús González.
Foto 0257- (de izquierda a derecha) Eduardo Prieto, César Ruiz-Larrea, Fernando Prats, Teresa Banet, Andrés Perea, Francisco Camino, Fernando de Retes, Emilio Miguel Mitre, Josefina Gómez Mendoza, Miguel Ángel Gálvez.
