POWERING TRANSFORMATION

Which is the value of the intangible in architecture and sustainability? 

WSB14. BARCELONA. SESIÓN 42. Miércoles 29 de octubre 2014, 12:00‐13:30h

Moderador: Miguel Angel Diaz Camacho, architect. ASA President (Association of Sustainable Architecture)

Ponentes:

Felipe Pich‐Aguilera, architect. President of GBC Spanish.

Peter Rich, architect, founding partner of Light Earth Designs LLP, Honorary Fellow of the American Institute of Architects.

Stephen Lau, architect, professor of the proyectos architecture school of the University of Hong Kong. Chair of the China‐Hong Kong Green Building Council Hong Kong Chapter.

Antonio Elizalde, sociologist, member of Sustainable Programme of Chile.

Coordinadora: Teresa Batlle, architect. ASA Vice‐President (Association of Sustainable Architecture)

Aabstract:

La sostenibilidad, la eficiencia energética, el confort, la funcionalidad o la viabilidad técnica y económica, han establecido indicadores parametrizables que deben ser tenidos en cuenta a la hora de diseñar, proyectar y construir la arquitecura y la ciudad del Siglo XXI.

Sin embargo, existen en la arquitectura y el urbanismo otros aspectos que deben ser tenidos en cuenta, más allá de la evaluación, la parametrización y la valoración tangible o mensurable. Existen por un lado, aquellas características ligadas a la experiencia arquitectónica, la atmósfera que se puede generar desde la propia arquitectura y el diseño de la ciudad; por otro lado, deben tomarse en cuenta aquellos aspectos sociales, en donde la calidad del proyecto considera su aportación al conjunto de la ciudadanía, más allá de la intervención objetual o física; por último, han de considrarse los valores culturales propios de la identidad colectiva de cada entorno, así como los engranajes de conexión con una cultura global cada vez más hiperconectada y transversal.

Todos ellos son valores difíciles de medir a través del ejercicio disciplinar de la crítica de arquitectura, menos aún a través de herramientas digitales, protocolos o estándares. La arquitectura debe analizar aquellos intangibles aportados desde la sostenibilidad que sólo el verdadero conocimiento, la intuición, o el pensamiento más allá de los indicadores parametrizables, pueden poner en valor.

Keywords: arquitectura, sostenibilidad, intangibles, tangibles, medioambiente, social, cultural.

 

 

Preguntas previas al debate:

Pregunta 1: ¿Constituye la sostenibilidad un conjunto de variables tangibles e intangibles que implementan las propias de la arquitectura, o estamos ante el nacimiento de un paradigma completamente nuevo?

Pregunta 2: ¿Es posible abordar la arquitectura y la sostenibilidad en términos de polaridad tangible o intangible, o por el contrario ambas cualidades en realidad se retroalimentan y participan inevitablemente la una de la otra?

 

Conclusiones: 

Síntesis de las intervenciones de los ponentes.

 

1. PETER RICH. Los intangibles son realmente difíciles de medir: ¿Cómo podemos cuantificar el sentimiento de pertenencia a una comunidad? ¿O la capacidad pedagógica de la arquitectura entendida como ejercicio de educación ambiental? ¿O los paisajes culturales y los procesos de construcción no cualificados desde estrategias DIY o DIT? ¿O los procesos democráticos de un colectivo en la toma de decisiones en relación a la arquitectura y la ciudad que habitan?

 

2. FELIPE PICH‐AGUILERA. Los indicadores no cualifican la arquitectura, pero debemos establecer colectivamente algunos parámetros fundamentales para abordar las estrategias más importantes. No podemos medir todo, pero tenemos las herramientas para conocer en profundidad un gran número de variables. Debemos transformar la idea general de lo que es “buena arquitectura”.

 

3. STEPHEN LAU. Las principales variables de un ambiente son realmente difíciles de cuantificar: saludable, seguro y confortable. Más allá de nuestra capacidad para generar indicadores sobre estas variables la pregunta podría ser: ¿necesitamos realmente medir la belleza? Todos los países están generando indicadores similares para variables muy parecidas. Sin embargo ¿cómo medir nuestra calidad de vida? ¿Cómo generar indicadores sobre nuestro tiempo libre y dedicación familiar?

 

4. ANTONIO ELIZALDE. El paradigma de los indicadores está relacionado con la forma en la que ahora los seres humanos nos pensamos, está relacionado con el sistema que los genera y que nos contiene. Pero ¿estamos midiendo los parámetros correctos? ¿Qué pasaría si dentro de un tiempo descubriéramos que nos hemos equivocado de parámetros? ¿Estamos midiendo cuestiones “invisibles”? ¿Acaso tienen todos los parámetros la misma importancia? ¿Estamos midiendo la entropía? ¿Estamos midiendo las políticas ecológicas o el impacto negativo de normativas erradas? ¿Estamos midiendo la Ética en la toma de decisiones?

 

A la vista de las conclusiones particulares de cada ponente, formuladas en ocasiones en forma legítima de pregunta ante la complejidad del fondo del asunto, se está en condiciones de formular una respuesta argumentada a las dos preguntas previas:

 

Pregunta 1: ¿Constituye la sostenibilidad un conjunto de variables tangibles e intangibles que implementan las propias de la arquitectura, o estamos ante el nacimiento de un paradigma completamente nuevo?

La sesión parece indicar la hibridación entre la recuperación de los valores esenciales de la arquitectura, y su integración con las nuevas exigencias medioambientales. Más que construir “ex novo” una nueva disciplina, el reto parece más oportuno si se plantea desde la revisión del conocimiento ancestral, de lo que significa la pertenencia a una comunidad, la idea de calidad de vida, el tiempo, la familia, el bienestar: los intangibles. A partir de esta vuelta a la naturaleza de nuestra condición humana, a partir de este cambio del modelo social urgente y necesario, se deben integrar con naturalidad todos aquellos parámetros tangibles que nos pueden ayudar a que nuestras ciudades consuman menos energía o reduzcan sus emisiones: una transformación disciplinar de orden cultural, económico y medioambiental. Transformación más que revolución.

 

Pregunta 2: ¿Es posible abordar la arquitectura y la sostenibilidad en términos de polaridad tangible o intangible, o por el contrario ambas cualidades en realidad se retroalimentan y participan inevitablemente la una de la otra?

No parece posible la separación de la arquitectura en términos tangibles e intangibles, sería un gran error olvidar uno de ellos en cualquier toma de decisiones relacionada con el proyecto arquitectónico o el plan urbano. En este sentido, necesitamos desarrollar nuevas metodologías de diseño urbano y arquitectónico que permitan la inclusión de cuestiones tangibles e intangibles, procesos en los que de manera inevitable, ambas categorías estén presentes en forma complementaria e inseparable. La herramienta metodológica tradicional basada en la intuición y el conocimiento, debe incorporar procesos paramétricos y paisajes de datos, entornos que progresivamente configuran una lectura tangencial de la realidad. En cualquier caso, tangibles e intangibles estarán al servicio de la Ética o el ejercicio de la arquitectura como un servicio en el que prevalece el respeto por el Ser Humano.

 

NOTA: Estas conclusiones han sido posibles gracias al trabajo previo de coordinación desarrollado por Teresa Batlle, la valiosa aportación de los ponentes y las interesantísimas intervenciones del público que llenó la sala y se mostró muy participativo durante el debate posterior a las ponencias, prolongando la sesión más allá del horario establecido por la organización.

 

En Madrid, a 13 de noviembre de 2014

 

Miguel Ángel Díaz Camacho.

Presidente de ASA. Moderador.

 

 

 

Para contactar con ASA: 

Web de ASA 

Facebook de ASA 

Twitter de ASA 

Correo de ASA: [email protected]

 

* Este artículo ha sido escrito con carácter divulgativo y sin ningún tipo de ánimo de lucro. Así que si te apetece compartirlo en cualquier otro medio, estaremos encantados de que lo hagas siempre y cuando cites el lugar donde lo has encontrado. 

 * ASA, Asociación Sostenibilidad y Arquitectura es una asociación de arquitectos y urbanistas que integra los trabajos que se llevan a cabo sobre sostenibilidad, medio ambiente, biodiversidad y cambio climático, para potenciar su aplicación, difusión, investigación y colaboración. 

* Los editores de esta publicación digital no nos hacemos cargo de de los comentarios y  conceptos vertidos en los textos firmados por otras personas, siendo éstos de responsabilidad exclusiva de sus autores. 

* Noticia seleccionada por Stepienybarno http://www.stepienybarno.es/blog/ _ CM de ASA 

* Tu comentario pudiera ser moderado, por lo tanto, antes de aparecer en la entrada, los editores de esta publicación digital nos reservamos el derecho tanto de editarlo (si fuera necesario, para hacerlo más legible) como de eliminarlo en el caso de que se usen expresiones incorrectas (descalificaciones, palabras malsonantes…). A su vez, si quieres comentar desde el anonimato puedes hacerlo, aunque, nosotros personalmente, agradecemos que [email protected] nos podamos identificar.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies